Võrreldes PLO Hi-Lo turniiriga oli eile kasiinos oluliselt rohkem rahvast. 49 mängijat suutsid tekitada 75 sisseostuga 16k prizepooli, millest sai osa 9 mängijat.
Kuna ma lubasin anda pool enda võidust Ardu T3, siis Anni andis enda õnne mulle turniirile kaasa ja kuigi see esimesed tasemed ei töötanud, siis mingi aeg hakkasin jooksma. PLO on lihtne mäng, kui piisavalt hästi floppidele pihta saad. Näide 10k potist.
Lauri limp UTG 300, ma limp UTG+1 
300, Robert Relander (PLO Hi-Lo võitja, edaspidi Robi) pot BU pealt, Lauri call, ma call. Flop 
, meie Lauriga check- Robi bet, Lauri call ning mulle tundus raise pot oop hea valikuna. Lisaks reale on mul mastitõmme, seega teise JT käe vastu peaksin veidi paremas seisus olema ning board võib piisavalt palju muutuda – vastased saavad parema käe või ma foldin bluffile parema käe. Igatahes võtan poti maha ja olen tagasi starting stacki juures.
Robi on piisavalt agressiivne vastane, kellele meeldib 3-bet pot öelda paljude kätega. Seega minu strateegia oli kas piisavalt palju limp/callida või siis raise/callida või kolmanda võimalusena pre sisse ajada. Ideaalne võimalus tuli selleks 
käega, kui ma tõstsin 1000, Robi 3500 ning vaadates, et Robil oli ca 22k taga, siis sain öelda uuesti pot ca 10k. Robi ei hakanud postflop mängu peale rõhuma ja läksime sisse. Tal ilus 
kuid seekord flop oli minu poole kaldu 
ning turni 
tähendas, et Robil puudus võimalus võita. Riveri 
andis küll Robile rea, kuid mast võidab rida ja Robi sai minna re-entry järgi.
Sealt sain stacki ca 60k peale, vahepeal kaotasin 3-bet potis mast vs mast, kumbk mängija hulluks ei läinud ja olin ca 40-60k vahel.
Seejärel toodi lauda Mauri ca 300k stackiga ja oli teada, et siin midagi lihtsalt enam pole. Kui hea mängija mängib “pimedalt” 95% käsi ning on väga hea mängu lugemise oskusega, siis pead lootma, et ta bluffib liiga palju. Enamasti nad seda siiski ei tee, kuid minu enda käed tundusid ka liiga head olevat, et foldida.
Käsi 1. Mul BB peal 
, board jookseb maha 
ning kui nii flopis ja turnis on sisuliselt min-panustatud ja riveris tuleb pot, siis on otsustamise kohta, kas bluffitakse piisavalt. Mulle tundub seal ok call, kuid saan täiesti aru ka foldimise mõttest, kui enne pole sellise liiniga riveris pot pandud. Mauri avab 
Mingi hetk ma jõudsin ca 30k peale ja siis oli piisavalt hea juba hakata pre-flop ütlema pot, kui Mauri enda tavapärast 2.2x avanguga välja tuli. Esimene kord sain foldi kätte, teine kord tuli call ja sain 
flopist all-in mindud. Mul endal ka midagi ülemäära tugevat polnud 
, kuid imidž oli hea ja oli piisavalt backdoore + fold equity et turni ja riverit näha. Mauri foldis päris kiirelt.
Final hand: Ma avan 
800/1600/1600 blindidega 4k. Mauri on BU peal, kuid ta ei 3-bet kordagi, seega arvan, et avamine on ok, Mauri call, blindid fold. Flop 
, ma c-bet 4k, Mauri call. Turn – ma bet 12k, Mauri call. Ma blokeerin 
ning mul võiks olla vähemalt teoorias tugevam range. River 
, ma check- Mauri all-in ja ma snap call. Minu loogika riveri check/call puhul oli, et mul on raske omada tugevamat kätt ning ma pean lootma, et Mauri bluffib esindades masti. Kuna mul on kaks masti kaarti, siis see vähendab oluliselt tõenäosust, et Mauril on mast ning minu liin näeb väga välja nagu rida/kaks paari/kolmik, mis checkib ohtliku riveri kaardi peale. Enamus inimesi ilmselt ei bluffi seal, Mauri ka ei pruugi, kuid kogu eelnev laua ajalugu on viinud sinna, kus mul on pea võimatu enda kätt foldida. Mauri avab 
ning koju minek.
Täna progressive knockout ja actionit peaks kõvasti saama. Kui on valida mingi turniir, kus hästi joosta, siis täna võiks vabalt see päev olla.
