Jätkame strateegiaartiklite kolmbettimise seeriaga koostöös Optibetiga sealt kus pooleli jäime kasutades GTOWizardit.
Vaatame siis seekord keskmiseid boarde erinevatelt stäkisügavustelt taas LJ vs CO positsioonide võitluses 50bb sügavuselt, jätkame kõigepealt 
eri mastist boardiga. Eelmises postis siis oli palju nii selgitusi kui ka näha, millega CO kolmbetib LJ avangut. Madalas €100 turna mängus võiks umbes nii minna ka veidi hilisem positsioonivõitlus, näiteks buttonilt HJ või CO vastu.
Seda boardi checkib 3beti callija 100% ajast ette ja siis CO jätkab järgnevalt:
Nagu näha siis jätkupanustab suurema osa kätevalimiga, aga taas väikselt, kuna 1) mõlemad hitivad seda boardi päris hästi ja 2) kuigi kolmbettija kätevalim on keskmiselt tugevam, siis nutsi eelis näiteks J9s näol ja paremate käte eelis QTs, T8s tüüpi kätega on isegi 3beti callijal, sette pigem sarnase sagedusega, QQ on rohkem 3bettijal, TT ja 88 rohkem callijal. Pole mõtet valuetowni ennast viia suurelt kohe, vaikselt hakata olukorda lahendama. Enamasti jätkab niisiis 25% panusega, checkib 16% ajat rohkem alumise paari ja ka KJs tüüpi käega aeg-ajalt, samuti 99, 77 tüüpi 1 paar kätega.
Sellele 25% panuse vastu sellise valimiga jätkab kolmbeti callija järgnevalt:
Nagu näha pruunikast tumepunasest, siis shoveb 2 paarid, QJs ehk TP+ aukuost, AJo ehk topelt aukuost ja ülekaart ja pisut ka paar + aukuost ja TPTK tüüpi käsi. Callib või tõstab väiksemalt ülejäänud paarid + tõmme tüüpi käed ja osa tõmbeid, mööda läinud käed nagu boardist madalama kickeriga ässad, kunnid, madalamad paarid fold. Tõstab väikemalt polariseeritult nii sette, osa ajast ridu kui ka K9s, 98s tüüpi käsi 4bb panuse pealt 12 ja 17bb peale.
Kui vastane on niimoodi suure osa paremaid käsi ära tõstnud (ei juhtu reaalses madalas mängus 3bet potis pigem sellise sagedusega), siis 3bettija jätkab järgnevalt:
Kusjuures jätkab panustamist sarnase sagedusega nii ohututel kui ohtlikel boardidel, aga blankudel (mis ei muuda oluliselt käte tugevusi) jätkab enamasti pool potti, aga näiteks uue kõrgema kaardi tulemisel rohkem väikselt 25%. Vast pole mõtet siin rohkem sügavuti sisse minna, väga palju sõltub konkreetsest vastasest niikuinii ja millega ta kuidas jätkab. Näiteks kui tõstabki ära ainult tugevamad käed, setid, 2 paarid, read ja ei julge K9s, 98s tüüpi kätega tõsta, siis peaks isegi laiemalt barreldama bluffe, väärtuse peale pigem sarnaselt.
Erinevate stäkisügavuste puhul sellisel boardil loogika pisut erineb, suurema sügavuse puhul on taas enamuses väiksed betid, kuivõrd taas pole mõtet suurema osa kätevalimiga ennast valuetowni viia, aga madalama efektiivse stäki puhul on näiteks 25-30bb kandis ka päris palju overshovesid jätkupanusena. Eelduseks muidugi on ka see, et AK, TT, JJ, QQ, ka KK on enamasti 4b shove, ka AQ ja 88 osa ajast ehk vastasel tugevaid käsi veidi vähem, kui vastane niimoodi mõistlikul määral agro pole, nt kuna ise pole piisavalt 3bettinud, siis ilmselgelt võtaks rahulikumalt ka jätkupanustamisega:
Nagu näha top paarid, ülepaarid, ka KJo, AJo, AK overbetiga sisse enamus ajast kui taga on 1-1,5x pot, 1,5-2x poti kandis veidi vähem aga ikkagi ligi 20-25% ajast overshove. See võib-olla ongi üks olulisemaid järeldusi jätkupanustamisel selliste 2 pildi + 1-2 aukuostuga boardide puhul kui taga on effective stäkk 1-2x pot, et päris palju on üle shovemist nii nii TP, ülepaar kui ka hea ülekaart + ok aukuost tüüpi kätega (samas nt siin mitte A9, K9, millega võtab aeglasemalt- väikselt isegi 10% potist nagu ka settidega). Igatahes sellisel boardil sellise overshove vastu siis 3beti callija jätkab nii
Nagu näha kõik top paar ja tugevamad käed on call vs overshove + enamus teisi paare, millest osadel hea kicker, osadel reatõmme. Oddsid on piisavalt head. Samas näiteks KJs isegi backdoor mastiga on fold väga okei tõmbega, kuna vastas on igati ok paariga käed + domineerivad tõmbekäed nagu AK, AJ tüüpi käed, mille vastu on KJ päris kehvas seisus.
Vaatame nüüd ühest mastist ilma erilise reatõmbeta boardi 
:
Nagu näha taas range bet koht, enamasti väikselt, rohkem 25% kui 10%. Väiksemalt 10% rohkem JJ, teine paar, top set ja osade bluffide ja nut mastidega, enamusega siis 25% bet, millele vastane jätkab järgnevalt:
Siin on huvitav vaadata, et callib enamus top paare ja kõik teised paarid ja ka enamus maste vs 25bb bet, et lasta barreldada ja ka kaitsta callimisrange’i. Tõstab näiteks madalaima kikkeriga top paari Q9s osa ajast, natuke ka parimate kickeritega ja mastidest tõstab osa ajast nii madalamaid nagu 97s, 76s, mis kardavad rohkem ära tõmbamist ning samuti osa ajast madalaimate kickeritega K ja A kõrgeid maste, mille puhul (hea) masti(tõmbe) olemasolu vastasel on pisut suurem. Bluffidena kasutab osa ajast 4bb pealt 12bb peale 97s, T9s, ka 22 ja 44 ilma mastita variante, millega callida seda boardi ei saa, ka AJo mille puhul J on masti kaart keerab semibluffiks, A mastitõmbega AJ callib. Aukutõmmete nagu JTs callimine eeldab aga mingi sagedusega bluffimist ka masti kokku tulemisel nii donkamiste kui 25% potist tõste vastu tõstmisega, näiteks eriti K mastikaardi puhul, mis vähendab oluliselt vastasel masti tõenäosust (ja tõstab seda turni ka näiteks poti ässaga AJ, aga mitte AQ, loogika vast selles, et ilma paarita tõmbekätega ongi vaja suuremat potti võita hiljem, et saaks callida ja nii blufi kui väärtuse peale donkab ja checkraiseb neid rohkem, paar + tõmme tihti rohkem check-call (kui keskpärane mast tuleb kokku) või check shove kui nuts tuleb).
Näiteks väiksema 10% potist beti vastu on selliseid (semi)bluffe veelgi rohkem JTs, 98s, ka A3s mingi sagedusega 1,6bb pealt 8bb peale.
Erinevatel turnidel callija eelkõige checkib ette, mastist turnidel callija üldiselt checkib ette masti kaardi puhul, aga donkab osa ajast 15% potist nii top paaride, teiste paaride, osade mastide kui ka aukuostu tüüpi bluffidega. Checki korral panustab jätkupanustaja mastist turni sagedamini aga rohkem väikselt taas 25% potist, eri mastist turnidel harvemini, aga rohkem poole poti kanti. Näiteks poti 4 puhul jätkab nii:
Kusjuures näiteks KQo, JJ-TT puhul näiteks panustab ainult mastist kaardi olemasolul 25% potist. Checkib üldiselt okeid-nõrka showdown valuet ja jätkab nii top range’i kui enamuse bluffidega, samas checkib osa ajast ka äss ja kuningas kõrgeid maste, ka 9 ja 10 kõrged potid checkib enamasti järgi (pole mõtet valuetowni viia, 2 tänavat valuet nendega pole, tuleb ka kaitsta checkimise valimit). Selle beti vastu jätkab callija nii:
Siin callib kõik top paarid, osad teised paarid, potiga 99-TT, madalamatel paaridel mis siia jõudnud on on niikuinii enamuses ainult potiga variandid alles ja ülejäänud foldib. Tõstab AJ poti ässaga (ilma paarita äss kõrge mastitõmme flopil), osa madalama kickeriga kunn ja äss kõrgeid maste, ka teist paari ja JTs, J9s tüüpi käsi ilma mastita bluffib osa ajast nagu ka keerab osad teised paarid bluffiks (eeldus siis, et vastane laialt barreldab ja panused väiksed, ruumi ja põhjust bluffimiseks on! kui eeldused pole täidetud, siis ilmselgelt bluffe vähe või polegi).
Viimasena vaatame madalat 764ss boardi. Siin siis callijal on enamus setid valimis kui 3bettijal neid minimaalselt, samas ülepaaride puhul on eelis kolmbettijal. Callija checkib ette 100% ajast ja 3bettija jätkab nii:
Nagu näha miksib 25% ja 50% beti vahel eelistades rohkem taas väikest betti, kuna settide eelis on callijal. Näiteks keskmiste mastitõmmetega betib enamasti 25% nagu JTs ja ligi pool ajast checkib neid, backdoor mastiga mastist ülekaarte enamasti checkib järgi, ülepaaridest panustab suurema sageduse ja suurusega 88-QQ tüüpi käsi, millel ära tõmbamise tõenäosus suurem. Selle vastu callija jätkab järgnevalt:
Nagu näha ülemised setti trapib, tõstab aukuost + mastitõmme suurema osa ajast, samas nt open ender ja mastitõmme A5s, K5s callib enamuses. KQ, AJ tüüpi käed ilma vähemalt backdoor mastita paneb maha enamuses, nt mastist offsuit AJ ja KQs jälle callib. T9s, 98s kõik callib, ka mastitõmbega variandid, sest pole mõtet sellise ülepaar + kõrgem hea mastitõmme tüüpi range’i vastu sisse ajada siin, osa ajast tõstab selliseid QTs mastitõmme ja ka Q9s, K9s ärtusid semibluffina, millel okeid backdoorid, aga vs shove on lihtne alla anda. A9-ATs ilma backdoorita enamuses foldib, väike osa ajast tõstab (mastitõmmet mixib nendega calli ja tõste vahel). Kõik top paarid ja teised paarid ainult call.
Turni soovitab GTOWizard dongata callijal 15% ja 40% potist kui see käte tugevusi muudab oluliselt nagu näiteks 3, 5 ja 8 turnidel, ka Äss turnidel, mis tõmbab bettijal hoogu maha. Checki korral betib jätkupanustaja suurusjärgus 60% ajast, enamasti pool potti, mõnevõrra harvemini ohtlikumate nagu taas 3, 5, 8, 9 ja äss korral, aga sagedamini näiteks J-K korral. Näiteks blank J turni jätkupanustab nii:
Nagu näha päris laialt siis, enamuse bluffidega jätkab, ka teise paariga enamasti jätkab, checkib AK, teist-kolmandat paari ja okeisid keskmisi tõmbeid. Selle 50% laia valimiga panuse vastu jätkab callija nii:
3beti callija siis callib kõik teised paarid, shoveb paremad TPd + ka J8s mastist, A5s, pool ajast K5s masti + reatõmbed, osa ajast ka T8s mastist. Eeldus siis, et laialt enamusi bluffe ka barreldab, mis laivis pigem juhtub harva, nende vastu okeid tõmbed on call pigem.
30bb juures jälle on panused enamasti väiksed (kui vastane taas 4betshoveb enamus ülepaare ära, pole laivis alati nii), sest settide eelis tal on, aga callitavaid käsi vähe ja rämpsust saab ka väikse betiga lahti, overshoveb TT-JJ ja TPTK tüüpi käsi, ligi 40% ajast 10 ja 25% potist beti vahel miksib ja 45% käsi checkib järgi enamuses KQ, A9-AJ tüüpi käsi aga ka AA’d omajagu, ka K9s, Q9s tüüpi käsi.
Päris mängus tasub väga jälgida, 1) millega vastane 3bette callib ja 2) millega nelibetib. Tihti 4betitakse väga vähe, mõni ei 4betigi ja samas paljud panevad keskmised suited connectorid maha, ka KTs tüüpi käsi pannakse maha ja see mõjutab väga palju, millega millistel boardidel kuidas jätkata. Ei julgeta ega osata hästi nendega positsioonist väljas suuri potte mängida okei stäkiga. KK+ käed saab aeg-ajalt ka live tellidega kätte kas väga pinges näo või väga enesekindla jutuga. Kui vastasel ongi rohkem keskmised paarid + ja kõrged (mastist) pildikaardid tüüpi käed 3beti callimisvalimis, siis on palju lihtsam näiteks madalaid boarde laialt barreldada ja selliseid QTx, KJx tüüpi boarde vähem bluffida ja rohkem väärtuse poole kaldu jätkupanustada, okeisid käsi nagu TP keskmise kikkeriga ka rohkem järgi checkida neil. Nende vastu saab madalatel ja keskmistel boardidel mõistlikult survet avaldada, aga üle ei maksa ka mõelda, laialt kolmbetile foldijate vastu tulebki kasum eelkõige 3betile foldimisest, pärast võib kasvõi küllaltki otsekoheselt võtta. Ülepaare enam maha panema ei kiputa nt 7 kõrgel boardil, eriti kui endal on actionjacksoni imago, mistõttu tasubki väiksemapoolselt selgeks teha, kus oled. Kindlasti on 3betitud potis, eriti positsioonist väljas bluffimist väga vähe, ei julgeta suures potis bluffiga koju minna, nii et kui tõste saad, võib tihti ka igati ok top paari julgelt maha panna.
Mõni jälle hullab laialt ja ei taha alla anda, foldib vähe 3betile ja siis peaks pigem ka kas otsekoheselt võtma või olemagi valmis sobivatel runoutidel ka 2-3 pauku panema. Nende vastu ka 3betiks võib-olla pisut vähem kui pole piisavalt postflop kogemust.
Kindlasti huvi korral tasub õpitut madalamas limiidis näiteks online turnadel järgi katsetada, kasvõi $5-10 sisseostude juures, laivis maksavad vead ja katsetamised palju rohkem. Õpitu tasub käe sisse harjutada, muidu jääb lihtsalt teoreetiliseks teadmiseks ja enamasti ununeb või vähemalt ei jõua endale arsenalisse need lükked ja arusaamad. Ise näiteks mängin online’is enamasti Optibetis, sest nende Partypokkeri keskmise suurusega võrgustikus on juba midagi võita ka ja actionit jagub, aga turniiridel pole samas ka täiesti laulupeod, jõuab aeg-ajalt ikka finaallauda ka, mis on turniiridel väga oluline.
